工作场所粉尘监测与控制:从采样方法到控制层级的实操指南

没有人喜欢粉尘弥漫的车间。粉尘暴露严重时可导致多种职业病——从哮喘到肺癌、鼻癌;即便危害较轻,粉尘环境也会让工作变得不适、难以维持。

本文按实际作业顺序梳理粉尘管理:先认识工艺,再选对采样方法,然后是控制层级与落地要点。

一、先认识工艺

只要用到产尘工艺——制造业、采掘、食品加工、工程与建筑行业几乎都免不了——第一步都是:识别这些工艺、了解涉及的物质、弄清楚谁在接触。按我国《职业病防治法》与职业病危害项目申报的要求,用人单位须对职业病危害因素进行识别、申报,并据此开展检测与评价。

有时存在的只是"接触的可能性"而非确定的问题——这需要用测量来验证。只有在完成测量之后,才能对需要采取哪些控制措施作出合理判断。

另外一点常被忽略:粉尘本身可能无害,但其中可能含有毒性成分。因此务必查阅最新的安全数据表。例如金属打磨时产生的粉尘可能含镍或铬,那就需要更严格地控制。

二、粉尘的三种粒径分级

粉尘按粒径分为几个层级,决定了它能进入人体呼吸系统的深度:

分级定义采样方式
可吸入尘
Inhalable
可经口鼻吸入的部分锥形吸入性采样头 + 37mm 滤膜
胸尘
Thoracic
能穿透喉部以下、进入呼吸道的部分,通常对应平均空气动力学直径小于 10 微米多级采样头,按需要分级收集
呼尘
Respirable
可越过终末细支气管进入肺泡气体交换区,危害相对更大,通常对应 4 微米以下旋风分离头 + 滤膜

中国《工作场所有害因素职业接触限值》(GBZ 2.1)中,一般粉尘的总粉尘与呼尘限值需按具体物质查表确定;对于"其他粉尘"类,常见限值为总粉尘 8 mg/m³、呼尘 4 mg/m³(具体以现行标准文本为准)。硬质与软木粉尘、铝粉、面粉、滑石粉、棉尘、橡胶粉尘等另有专门规定,且许多粉尘是多种物质的混合物——部分适用一般粉尘限值,部分适用各自的专项限值。

一个视觉误判:粉尘颗粒中真正能被人吸入的那部分,肉眼几乎看不见。如果整个车间都弥漫着明显的粉尘,那问题大概率已经存在;但反过来说,"看起来不呛人"并不代表没有暴露风险。采样才能给出答案。

人们往往盯错了环节

企业的注意力容易放在粉尘沉积最多的地方——比如那台地板上落满粉尘的锯。但真正可能产生高暴露的,是那些产生更细、更可吸入粉尘的工序,比如打磨和铣削。

三、选择采样方法

中国的粉尘采样方法可依据《工作场所有害因素职业接触限值》(GBZ 2.1)及配套的 GBZ/T 采样方法标准执行。国际上常用的方法体系如英国 HSE 的 MDHS 系列,其中一般粉尘常用 MDHS 14/3——需注意 MDHS 是英国方法编号,国内作业应优先对照现行 GBZ/T 系列,方法本身不是法律,而是技术指南。

由于职业接触限值是基于个体样品制定的,要对照限值,就必须使用个体采样泵,配合装有合适滤膜的采样头,置于呼吸带内(通常是领口位置)。

同一台采样泵可以用于不同类型的粉尘采样,无论采什么尘,通常变化的只是滤膜的类型。方法一旦确定,会明确规定需采样的空气体积、采样时长与流量。

四、校准:最容易被忽略、后果最严重的一步

从事采样的人至少要明白一件事——方法必须被严格遵循,操作细节同样如此。流程必须稳健,且所有人执行方式一致。

看一个具体数字:一般粉尘的采样方法建议以 2 L/min 运行 8 小时,采样体积 960 升。

如果采样泵没有正确校准,实际只跑到 1.7 L/min,采到的就只有约 800 升——样本量不足,结果不具代表性。

而且校准必须在每次采样前后各做一次,以确认这8小时内流量没有发生变化。校准不到位的后果是实实在在的。

滤膜与器具的处理

空白样

从同一批滤膜中取一片,按与样品完全相同的方式操作,但不接触被测空气,随样品一起送实验室分析作为对照。这是采样流程中另一个常被忽略的环节,也有人因成本考虑而跳过。它扣除的是滤膜本身与操作过程带来的本底污染。

实验室分析

应委托具备相应资质的实验室分析样品,并可询问该实验室是否参加职业卫生检测实验室能力验证相关项目——这类能力验证用于考核实验室在有害物质检测上的技术水平。中国对应的是由中国疾病预防控制中心组织的相关能力验证计划。

五、实时测量的价值与边界

使用采样泵可以对照采样方法开展测量,但还有另一种与之互补的粉尘测量手段——实时测量。

实时测量的优势在于当场给答案:能立即判断现场有没有问题,而不必等实验室结果。发现问题后可以立刻调整工艺或除尘措施,然后重新测量验证。

它还有一个个体采样做不到的能力:把设备留在现场,记录粉尘浓度随时间的变化——这能精确定位问题出在哪个环节、哪个时段,从而知道控制措施该往哪里使劲。

实时测量的固有局限:多数实时粉尘仪采用光散射原理,会受粉尘的形状与表面纹理影响。除非针对被测粉尘专门标定,否则其结果宜作指示性看待。另外,个体采样也存在一个常见误判:滤膜称重得到的平均值,可能来自某5分钟内的极高浓度暴露(如批量投料工序产生的浓度尖峰),而平均值本身看不出这一点。实时监测恰好能补上这块。

六、粉尘控制层级

粉尘控制遵循通行的风险控制层级,从上到下依次是:

  1. 消除——取消该工艺或该物质的产生;
  2. 替代——改用更安全形态,例如用膏体替代粉体;
  3. 改变工艺——使产尘量减少;
  4. 密闭——把工艺封闭起来防止粉尘逸散,或在源头附近用局部排风通风(LEV)除尘;
  5. 减少接触人数——让尽可能少的人处于暴露范围内;
  6. 个体防护——配备呼吸防护装备等 PPE。
层级的核心逻辑是:在前端做处理,才能避免后端的暴露。如果能改变工艺、改用不含毒性成分的材料,或换成不产生暴露的形态,那比事后靠控制粉尘要省事得多。

七、LEV(局部排风通风)的常见误区

设计和选用 LEV 时,需要知道颗粒物粒径、释放速率、释放量与释放环境。这些都应当在系统安装前就弄清楚,并考虑聘请专业的 LEV 安装单位。

对 LEV 系统寄予过高期望是常见错误。不能想当然地认为 LEV 会把所有粉尘都收集干净——如果设计不合理,或不适配所处理的粉尘,LEV 就不会有效。

LEV 还必须是对工人实用的。工人可能并不理解如何使用它:他们可能很久以前受过一次培训,或者从未培训过,也不清楚关键原理(比如集气罩必须离粉尘源多近才能有效捕集)。

监管部门的关注点之一,是企业常把"上了 LEV"或"发了 PPE"当作事情到此为止。你需要理解它们是如何控制暴露的,并持续维护、保持清洁。负责的人要意识到这是一道工艺流程,而不是权宜之计。

另一个容易被忽视的环节,是非工作时段的清洁与维护——常规 LEV 此时往往是关闭的,而清洁人员在无人监督的情况下可能使用刷子和扫帚,这只会把粉尘扬散到空气里。

八、别忘了重新评估

控制层级中最后一步才是呼吸防护。而且因为对毒性和粉尘浓度的理解不足,选错呼吸防护的情况相当普遍。

最后一点:许多企业在工艺或物料变更后,忘了重新评估控制措施、也没有重新采样。只要有任何改变,就应当重新评估——设备换了、原料变了、工艺参数调整了,原来的结论就不再适用。

常见疑问

可吸入尘、胸尘和呼尘有什么区别?

这是按颗粒物在呼吸系统内的进入深度划分的三个分级。可吸入尘指可经口鼻吸入的部分;胸尘能穿透至喉部以下进入呼吸道;呼尘能越过终末细支气管进入肺泡气体交换区,危害相对更大。对应的采样方式也不同:可吸入采样通常用锥形吸入性采样头配37mm滤膜;呼尘则常用旋风分离头,把约4微米以下的颗粒收集在滤膜上。采样方式必须与所对照的职业接触限值口径一致,否则结果无法比较。

为什么采样前后必须校准采样泵?

因为采样体积直接由流量乘以时间得到,流量偏低会导致采样量不足、结果不具代表性。以一般粉尘为例,方法通常要求以2升每分钟运行8小时,采样体积为960升;如果实际流量只有1.7升每分钟,采到的就只有约800升。而且必须在每次采样前后各校准一次,用来确认这8小时内流量没有发生漂移。未正确校准是容易发生且后果严重的操作疏漏。

为什么要做空白样?

空白样是从同一批滤膜中取一片,按与采样样品相同的方式进行操作但不接触被测空气,再随样品一起送实验室分析,用于扣除滤膜本身和操作过程带来的本底污染。这一步是重量法分析中最容易被忽略的环节,也有人因成本考虑而跳过。跳过它,最终称重结果可能包含了并非来自作业现场的粉尘。

实时粉尘测量能替代实验室采样吗?

不能,两者互补。实时测量能即时给出浓度趋势,可用于判断现场是否有问题、问题出在哪个环节、什么时候该调整工艺或除尘措施,并可记录全天浓度随时间的变化。但多数实时测量采用光散射原理,会受粉尘形状与表面纹理影响,除非针对被测粉尘专门标定,否则结果宜作指示性看待。个体采样配合实验室分析则能得出可直接对照职业接触限值的定量结果。二者结合使用效果更佳。

相关产品与延伸阅读

本文出处与说明:本文根据英国 Casella Solutions 总部技术资料 "Dust Monitoring & Control in the Workplace" 整理编译,并依据中国《职业病防治法》、《工作场所有害因素职业接触限值》(GBZ 2.1 / GBZ 2.2)、GBZ/T 采样方法系列做了本土化修订。文中所涉 MDHS 编号为英国方法体系,国内执行请以现行中国标准文本与属地监管要求为准。

关于本文:本文根据英国 Casella Solutions 总部技术资料《Dust Monitoring & Control in the Workplace》整理编译,并依据《职业病防治法》、《工作场所有害因素职业接触限值》(GBZ 2.1 / GBZ 2.2)、GBZ/T 采样方法系列做了本土化修订。所涉 MDHS 编号为英国方法体系,国内执行请以现行中国标准文本与属地监管要求为准。

本文所依据的国家标准、行业标准与法规,以现行有效文本为准;具体工程项目请结合属地监管要求与实际工况执行。如需针对具体场景的仪器配置建议,可联系科赛乐技术团队。

需要按你的工况做一次选型?

科赛乐技术团队可结合岗位噪声水平、粉尘种类与作业环境给出配置建议

联系我们 →